Если вы хотите присоединится к нашему сообществу ознакомьтесь с правилами (ТУТ).
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум → Royal Scale Club → Авиа сказки (масштаб до 32 го) → Су-2.Звезда .
За что его так?
Просто попробовать лак.Потом сатином задую,он у меня лежит для будущей диорамки,просто других "кошек" нет.
Все в этой модели хорошо,за исключением нерасточеных пулеметных портов в крыле. Ну и еще ,по тематике на форумах, лучше открытым "шарик" стрелка не делать,как и выглядывающий из под фюзеляжа пулемет (при стоянке ).Так же на форумах спорят о неправильном капоте двигателя, но на это можно просто -"забить".
Все в этой модели хорошо,за исключением нерасточеных пулеметных портов в крыле. Ну и еще ,по тематике на форумах, лучше открытым "шарик" стрелка не делать,как и выглядывающий из под фюзеляжа пулемет (при стоянке ).Так же на форумах спорят о неправильном капоте двигателя, но на это можно просто -"забить".
Пулемётные порты расточить не проблема.Шарик стрелка и будет закрытым,иначе всё поотлетает и хранить неудобно.Нижнего пулемёта тоже не будет,его редко использовали и устанавливали при вылете.А капот вполне нормальный,микрометром не мерял,но ооочень похож.На капот с двигателем М-88Б.А ещё ставили М-62,М-87,87А...
И был Су-2 и ББ-2,немного отличались,выясняю.
Неправильный капот? А с чем сравнивают? Насколько я помню на Су-2 было 4 варианта капотов.
Х.з. по мне так-наплевать. Мне наружное (лако -красочное) исполнение важнее чем "техничка". А по капоту - скругление там какое то неправильное. На скале вроде обсуждали.
Johann пишет:Неправильный капот? А с чем сравнивают? Насколько я помню на Су-2 было 4 варианта капотов.
Х.з. по мне так-наплевать. Мне наружное (лако -красочное) исполнение важнее чем "техничка". А по капоту - скругление там какое то неправильное. На скале вроде обсуждали.
Ага, есть там любители кол-во клепок посчитать. А смотрели либо по польским мурзилкам либо как сейчас модно стало чертежи на фото натягивать, либо модель на фото натягивать, а то что фото лает слишком большое искажение знают лишь те ко подобной ерундой не страдает... Держал я звездинский капот от Су-2 в руках, поти так как нужно он сделан, а вот эти 0,3 мм в радиусе ни кто ловить не будет.
Кirofff пишет:Johann пишет:Неправильный капот? А с чем сравнивают? Насколько я помню на Су-2 было 4 варианта капотов.
Х.з. по мне так-наплевать. Мне наружное (лако -красочное) исполнение важнее чем "техничка". А по капоту - скругление там какое то неправильное. На скале вроде обсуждали.
Ага, есть там любители кол-во клепок посчитать. А смотрели либо по польским мурзилкам либо как сейчас модно стало чертежи на фото натягивать, либо модель на фото натягивать, а то что фото лает слишком большое искажение знают лишь те ко подобной ерундой не страдает... Держал я звездинский капот от Су-2 в руках, поти так как нужно он сделан, а вот эти 0,3 мм в радиусе ни кто ловить не будет.
Ага. Мне на коопке тоже написал модер про и-16 ,типа неправильные потертости. Можно подумать, человек 54 лет отроду ,участвовал в войне и самолично видел , как истирается обшивка.
Пустое это все . Как и все эти выставки,почему я их не люблю: однажды,давно правда, видел,как человек принес Р-51 ,в 32 мас штабе, так до него судья докопался - это не так,а то не этак. На справедливое возражение :" а почему ,собственно? "
БЫЛ ДАН "ГЕНИАЛЬНЫЙ" ответ :" у вас это первая модель а у меня дома 4 таких стоит".
"А судьи кто?"- классика.
Johann пишет:Кirofff пишет:Johann пишет:Неправильный капот? А с чем сравнивают? Насколько я помню на Су-2 было 4 варианта капотов.
Х.з. по мне так-наплевать. Мне наружное (лако -красочное) исполнение важнее чем "техничка". А по капоту - скругление там какое то неправильное. На скале вроде обсуждали.
Ага, есть там любители кол-во клепок посчитать. А смотрели либо по польским мурзилкам либо как сейчас модно стало чертежи на фото натягивать, либо модель на фото натягивать, а то что фото лает слишком большое искажение знают лишь те ко подобной ерундой не страдает... Держал я звездинский капот от Су-2 в руках, поти так как нужно он сделан, а вот эти 0,3 мм в радиусе ни кто ловить не будет.
Ага. Мне на коопке тоже написал модер про и-16 ,типа неправильные потертости. Можно подумать, человек 54 лет отроду ,участвовал в войне и самолично видел , как истирается обшивка.
Пустое это все . Как и все эти выставки,почему я их не люблю: однажды,давно правда, видел,как человек принес Р-51 ,в 32 мас штабе, так до него судья докопался - это не так,а то не этак. На справедливое возражение :" а почему ,собственно? "
БЫЛ ДАН "ГЕНИАЛЬНЫЙ" ответ :" у вас это первая модель а у меня дома 4 таких стоит".
"А судьи кто?"- классика.
Меня тоже всегда вопрос веселит про судей на выставках. Зачастую люди не посетившие ни одного авиамузея, но плотно обложенные пожелтевшей литературой конца 70-х.
В пятницу везу модель домой на покраску внутрянки,сборка фюзеля и крыла,потом опять домой на окончательную доводку и покраску.Что-то быстро я его собираю.
В пятницу везу модель домой на покраску внутрянки,сборка фюзеля и крыла,потом опять домой на окончательную доводку и покраску.Что-то быстро я его собираю.
Качество видимо хорошее кита вот и идет быстро.
"Меня тоже всегда вопрос веселит про судей на выставках. Зачастую люди не посетившие ни одного авиамузея, но плотно обложенные пожелтевшей литературой конца 70-х."
А ещё много таких,которые самолёт видели только на картинках,ни в одном конкурсе не участвовали,но с умным лицом.
"Меня тоже всегда вопрос веселит про судей на выставках. Зачастую люди не посетившие ни одного авиамузея, но плотно обложенные пожелтевшей литературой конца 70-х."
А ещё много таких,которые самолёт видели только на картинках,ни в одном конкурсе не участвовали,но с умным лицом.
И ведь как то на выставках они пробиваются в судьи.
навигатор пишет:"Меня тоже всегда вопрос веселит про судей на выставках. Зачастую люди не посетившие ни одного авиамузея, но плотно обложенные пожелтевшей литературой конца 70-х."
А ещё много таких,которые самолёт видели только на картинках,ни в одном конкурсе не участвовали,но с умным лицом.И ведь как то на выставках они пробиваются в судьи.
"Через завсклад,через товаровед"(К.Райкин).
PASHA82 пишет:навигатор пишет:"Меня тоже всегда вопрос веселит про судей на выставках. Зачастую люди не посетившие ни одного авиамузея, но плотно обложенные пожелтевшей литературой конца 70-х."
А ещё много таких,которые самолёт видели только на картинках,ни в одном конкурсе не участвовали,но с умным лицом.И ведь как то на выставках они пробиваются в судьи.
"Через завсклад,через товаровед"(К.Райкин).
Видимо так)))
Кirofff пишет:PASHA82 пишет:навигатор пишет:"Меня тоже всегда вопрос веселит про судей на выставках. Зачастую люди не посетившие ни одного авиамузея, но плотно обложенные пожелтевшей литературой конца 70-х."
А ещё много таких,которые самолёт видели только на картинках,ни в одном конкурсе не участвовали,но с умным лицом.И ведь как то на выставках они пробиваются в судьи.
"Через завсклад,через товаровед"(К.Райкин).
Видимо так)))
Форум → Royal Scale Club → Авиа сказки (масштаб до 32 го) → Су-2.Звезда .
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc