Если вы хотите присоединится к нашему сообществу ознакомьтесь с правилами (ТУТ).
Страницы Назад 1 2 3 4 5 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум → Royal Scale Club → Авиа сказки → Сумбурные сказки → МиГ-19С "Trumpeter"
Очень здорово! И металл хорошо лег, а звезды так вообще. Не понимаю, как так ажурно можно накрасить. Век живи-век учись.
А LP у Тамии это не эмали, это нитра - "лакьер паинт". И растворитель к ним фирменный есть интересный. Всегда был обычный "лакьер", он же идет и для растворения грунтовок. А когда пошла эта новая линейка нитрокрасок (LP), в продаже появился еще один нитрорастворитель - "ретардер тайп", типа "выравнивающего" от Ганзы. И грунт с ним замечательно надувается (я его из баллона сцеживаю), мне очень понравился, гораздо ровнее, чем на обычном растворителе. Он более медленный, типа наших "тяжелых" со старшими номерами от 647-го и далее.
https://www.plasticmodel.ru/paints/tami … ct_ID_1902Я LP-металлики тоже хочу попробовать, т.к. с серебристой эмалью у меня на Хантере прокол за проколом. Хотя эмалевых металликов от Тамии у меня хватает. Но эти вроде гораздо крепче держатся и видимо уайт-спиритом не должны смываться.
Serg106en пишет:Металлики от Тамии, кстати, очень неплохи, судя по фото.
Сергей, смотря какие. Я всегда пользовался эмалевыми (enamel) - они действительно неплохие в целом, только очень мягкие и ранимые, их обязательно надо лаком жестко защищать.
Нитра (LP) - сам не пробовал, пока вот любуюсь результатом у Юрия.
А вот акриловые - сущее безобразие, даже и пробовать не надо. Грубые, с крупным зерном, плохо наносятся. Вообще прикола такого от фирмы не понял.
Не, акрил сразу в топку, это вообще никуда не годные металлики от Тамии. Но всё же привык к маталликам(нитра) от Ганзы и АК-интерактив. Последние очень стойкие и к химии, и к физике. Неплохая гамма красок, из которых можно мешать от белого алюминия, до любого из оттенков горелого металла. Правда, стоят недёшево...
Грубые, с крупным зерном, плохо наносятся. Вообще прикола такого от фирмы не понял
.
Да, сам так долгое время думал, пока не научили ими пользоваться.
Краска наносится хорошо и пигмент там ниразу не крупный.
А как тогда ими пользоваться? Пигмент там чуть ли не миллимитровой толщины (шутка конечно, но прямо в глаза лезет, в других красках я такого не видел, с ихней же эмалью - просто "небо и земля").
Вот, например, нашел в сети фото одного из тестов. Когда я их сам пробовал, было все тоже самое.
Не знаю как обстоят дела с новой серией, а вот старая добрая акриловая тамиевская, вся магия в том, что после просушки ее надо полировать. И тут творится чудо! Зернистость в 1 мм пропадает, поверхность становится на загляденье хороша. Где то в сказке по Си Веноме я это демонстрировал. Но если есть желание завтра по этапом могу продемонстрировать и результат сравнить с другими красками.
Но если есть желание завтра по этапом могу продемонстрировать и результат сравнить с другими красками.
Да наверное не стоит время тратить, идея понятна (проще найти Си Веном). Можно попробовать. Полировка грунта и краски не такая уж и редкая процедура. Главный вопрос в том, что при полировке не во все места можно подлезть, там то останется так, как легла. Часто лучше постараться сразу краску положить нормально, чем на полировку надеяться.
Ну тамия то не одна что краски делает опять же)
Да это то понятно. Но тут много нюансов. Во-первых, краска то была куплена, но валяется и не используется. И если есть способ все-таки пустить ее в дело - это уже хорошо. Во-вторых, одна Тамия или нет, но ее акриловые краски мне очень нравятся тем, что, в отличие от "нежных" эмалей дают хорошее прочное покрытие, по которому потом можно дальше работать в плане визеринга теми же эмалями (в чем эмали со своей мягкостью как раз более удобны). При этом акрилы доступны (у меня в городе как раз Тамия почти всегда в наличии, не надо по Интернету заказывать и ждать). Ну а в-третьих - когда есть отработанные приемы работы с конкретными красками, дающие результат - зачем мудрить и экспериментировать с риском запороть модель? Тут только нужда заставит. Модельные краски не очень дешевое удовольствие (особенно металлики, тут иногда просто чудеса бывают, сколько за них ломят) и лишний раз так просто не напробуешься.
Поставил это чудо на ноги. Щитки-створки отсеков основных опор, которые на рычаге стойки, совершенно неправильно крепятся к опоре шасси. Родные посадочные места не там где надо. Кто будет делать, обращайте внимание.
Осталось подкрасить кое какую мелочёвку и установить на место. У нас жара, +33, вчера перегрелся, мозги закипают, максимум на что хватает, сидеть за компьютером.
Очень мне нравится твой МиГ-19. И панельный эффект ненавязчивый. Про щитки - постараюсь запомнить. Ведь у самого такой лежит.
Я себе ещё одного взял, буду самый ранний делать.
Красота! И самолёт и работа супер! Чуток бы следов эксплуатации, чтобы оживить модель....
Отличный МиГ!
Очень красиво!!!
Спасибо, друзья!
Следов эксплуатации будет по минимуму.
Выполнен отменно, глаз радует!!!
Металлик, кстати, очень хорошо лёг - зерна не видно даже на макро. Неужели Тамия, Юр? Или шлифовал?
Металлик, кстати, очень хорошо лёг - зерна не видно даже на макро. Неужели Тамия, Юр? Или шлифовал?
Ничего не шлифовал. Краска Тамия серии LP.
Шикарная модель, значимая машина, но после знакомства с 17й от трумпопетра, что то побаиваюсь смотреть в сторону 19го
Володя, 19-й сделан значительно лучше 17-го. Кроме передней кромки крыла можно ничего не переделывать.
Форум → Royal Scale Club → Авиа сказки → Сумбурные сказки → МиГ-19С "Trumpeter"
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc