Ну, это объяснимо. К примеру г-н высказал следующее - " а смывку сразу в утиль" , а я всегда говорил, говорю и буду говорить - что бы критиковать надо сделать если не лучше то подобное. Заходим в галерею критиковальшика и видим... И видим Чайку от ЙСМ в том же масштабе... Только вот смычку на ней не виделм ВООБШЕ, от слова - совсем. Да и на карабаболке принято раскритиковать, обгагить и ничерта не оценить сколько вложено в модель. Да и критика типа - переплет фонаря не окрашивался и по сему должен быть блестящим... МММ. Как то - если кот лижет яйца они должны быть блестящими, и поговорка такая есть, но как обладатель кота с яйцами. Минутку. Да, с яйцами, я не убеждался, я просто посмотрел. Ни фига они не блестят...
Да и вообще, я с радостью выслушаю критику, даже не документально подтвержденные, а типа - хорошо, но не так как могло бы быть, или типа, не тот все же блеск, тут ( ибо знаю что тут люди делают модели в 90% случаях на голову лучше меня, так же и тоже на британских моделе, лардж скале, на форуме Массимы, но не карабаболке. Где все обсуждение сводится к ловле блох теми людьми у которых криворукость собственных моделей зашкаливает или просто по причине - ага в прошлый раз ты осмелился покритиковать мой шудевр, теперь то я отыграюсь. Что было 5 лет назад так и осталось.