Re: Tamiya A6M2b ZERO
Спасибо, коллеги! Осталось и правда чуток. Я вот все думаю над финальным лаком. Смотрю фото с перлхарбора - все же они достаточно блестючи... Одно плохо, если оставлять примерно как сейчас - фотографировать это
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум → Royal Scale Club → Авиа сказки → Архив → Tamiya A6M2b ZERO
Спасибо, коллеги! Осталось и правда чуток. Я вот все думаю над финальным лаком. Смотрю фото с перлхарбора - все же они достаточно блестючи... Одно плохо, если оставлять примерно как сейчас - фотографировать это
Вау,красота!
Зеро очень круто получился! Жду финала!
Ильюх, сатин и только сатин. Ни какого глянца. Это тоже самое как и высветление краски в зависимости от масштаба.
А матовый где-то находит применение? В качестве финального лака использовал оба раза сатин.
Да. И очень часто. Но все зависит от того чего хочешь добиться. тем более мат мату рознь, есть глухой матовый лак и просто матовый лак. так вот просто матовый он все равно несколько подблескивает. А вот глухой мат который совсем мат) то в местах выхлопа, можно по пылевым следам пройтись, по коврикам. Короче там где даже чуть чуть подблескивать ну не как не может.
Фух, закончил. Модель на аэродроме.
А в модели точно Nakajima Sakae model 12 или Mitsubishi Kinsei? Это очень важный вопрос. Они и красились по разному и сами отличались друг от друга... А то производитель любит давать на зеро выбор чью модификацию делать, и даже внешне видимые и отличающиеся детали дают, коки к примеру. а то что на зеро разные движки ставили постоянно забывают(
Вот Сакаи
Вот Кинсей
Ильюх, глянь на картер, если он почти шарообразный это сакаи если длинной пиписькой это кинсей Ну и соответственно в первом случаи это самолет фирмы накадзима во втором мицубиши
Определяюсь с будущей работой, засматриваюсь на "Ноль", "курю" матчасть. Оказалось что у мну на движке картер с "длинной пиписькой это кинсей"(с). Таки мицубишевская машина??? Хотя, тамия это на коробке и написала. Странно, что при всех исходниках одинаковых, у Ильи такая фикня
Определяюсь с будущей работой, засматриваюсь на "Ноль", "курю" матчасть. Оказалось что у мну на движке картер с "длинной пиписькой это кинсей"(с). Таки мицубишевская машина??? Хотя, тамия это на коробке и написала. Странно, что при всех исходниках одинаковых, у Ильи такая фикня
Никаких "длинных пиписек" На A6M2b был один единственный двигатель - сакай. В теме это есть, но чуть глубже.
То, что есть в наборе Тамии (второй неиспользуемый) - это картер под A6M5
Hartmann пишет:Определяюсь с будущей работой, засматриваюсь на "Ноль", "курю" матчасть. Оказалось что у мну на движке картер с "длинной пиписькой это кинсей"(с). Таки мицубишевская машина??? Хотя, тамия это на коробке и написала. Странно, что при всех исходниках одинаковых, у Ильи такая фикня
Никаких "длинных пиписек" На A6M2b был один единственный двигатель - сакай. В теме это есть, но чуть глубже.
То, что есть в наборе Тамии (второй неиспользуемый) - это картер под A6M5
Спасибо за ответ - еще больше запутал!
Спасибо за ответ - еще больше запутал!
В чем же сложность? Если мы говорим именно про Тамиевский кит, который предлагает собрать A6M2b - то там картер как у меня и никаких проблем на самом деле с ним нет. Но в наборе так же идет по унификации детали от прежде выпущенной Тамией A6M5. И да, этот картер более вытянутый, но он всеравно не от Кинсея. Он от другой модификации Сакая.
Подытожу - у Тамии все достаточно правильно в этой модели. Ну кроме инструкции по окраске Доработки делать можно, но они на мой взгляд не критичны - из коробки модель сама по себе шикарная.
Ну и с кабиной почти закончил. Добавлял травление, проводку. Не все использовал, что Eduard дает. Что-то в пластике при не большой доработке смотрится лучше.
Да уж...Давно у мну такого секаса не было с травлением и наполнением кабины - это ж надо было так наворотить всего!
Да уж...Давно у мну такого секаса не было с травлением и наполнением кабины - это ж надо было так наворотить всего!
А мне кабина очень понравилась именно своим наполнением - очень много мелких деталей, есть что рассмотреть. Да и исполнение Тамиевское просто шикарное.
Не знаю...В некоторых моментах травление избыточно. Вот, видно ли травленое крепление баллонов (на шпангоуте сзади и внизу фюзеляжа)?
Не знаю...В некоторых моментах травление избыточно. Вот, видно ли травленое крепление баллонов (на шпангоуте сзади и внизу фюзеляжа)?
Даже если и можно что-то разглядеть, то только с фонариком и жутко извернувшись Но я когда ставил это травление - получил эстетическое удовольствие. Все же значительно улучшает вид деталей.
Читаю - у самого такая же беда. Если есть настроение и интересно - ставлю просто ради интереса. Если не видно и лень - выбрасываю. Иногда пластик лучше выглядит
Hartmann пишет:Не знаю...В некоторых моментах травление избыточно. Вот, видно ли травленое крепление баллонов (на шпангоуте сзади и внизу фюзеляжа)?
Даже если и можно что-то разглядеть, то только с фонариком и жутко извернувшись Но я когда ставил это травление - получил эстетическое удовольствие. Все же значительно улучшает вид деталей.
Вот и я пока же так. Но осмотрительно - без травленых кронштейнов на три баллона за шпангоутом
Читаю - у самого такая же беда. Если есть настроение и интересно - ставлю просто ради интереса. Если не видно и лень - выбрасываю. Иногда пластик лучше выглядит
Вить, ну, тут "Зеро" мне достался вместе с БигЭдом. Сам бы ни за что не купил бы - модель относительно самодостаточна. Но если есть - надо использовать. Делаю неторопливо, под желание. Там будем посмотреть
Форум → Royal Scale Club → Авиа сказки → Архив → Tamiya A6M2b ZERO
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc