Shaman пишет:Пример вот взять Витины модели(Виктор грамотный человек потому думаю не обидиться что в пример взял я его,ну или Володины),и написать мол Вить а переведи свою расшивку к реальному самолету 1:1,ведь швы то получаться аж по 5-7 см,не положенно, как это самолет летал с такими дырами.
.
Шамиль, а к чему мне обижаться?? Ни-ни...
Я думаю, мы вообще этот вопрос зря подняли. Помню, что во время зарождения нашего хобби( начало 80х годов) таких дискуссий было МОРЕ!Одни спорили, что надо катать, другие говорили, что не надо...Одни резать расшиву, другие с пеной у рта доказывали, что на настоящем самолёте её с 10 м и не видно вообще.Потом вроде всё поутихло. А уж в наше время ( сейчас) когда делают полицейские самолёты( вернее с окраской такой), немецкие без свастики и т.д., и все оправдывают себя и свои модели любыми доводами....
Если я сфотографирую свою лучшую модель( которую ещё не создал!!!) по всем правилам макросъёмки ( кто не видел мои макроснимки - пусть зайдёт у нас в раздел фото), то там такое можно увидеть. Будет и клёпка с "огурцы", и расшива с траншею и т.д.Все ужаснутся от своих моделей. НО...Мы живём в мире условностей. Поэтому думаю так 1. ещё в Библии написано( я атеист, да простит меня бог): не суди и не судим будешь. 2. если твоя работа понравилась хоть ещё одному человеку кроме тебя, то ты чего то уже добился и эта работа имеет право жить( слова не мои,а какого-то великого...).
В заключении. Мнение коллег ВСЕГДА нужно выслушивать, кстати, что я и делаю и всем за советы спасибо! НО я клёпку как катал, так и буду, расшиву как делал так и буду, как раскрашивал свои модели,так и буду. Но если кто-то создаст такую модель, про которую я, увидев вживую её ,а не на фото, скажу - это настоящий самолёт!, то возьму на вооружение всю его технологию