21

Re: Подведение итогов.

Дело то сугубо личное. Хочешь стой, а хочешь пинай (с)

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

22

Re: Подведение итогов.

Не судите и да не судимы будете! )))

http://s27.postimg.cc/94xvfyt33/clip_image014_4.jpg

23

Re: Подведение итогов.

FROGER пишет:

Не судите и да не судимы будете! )))

http://s27.postimg.cc/94xvfyt33/clip_image014_4.jpg

А накой тогда конкурс устраивали?

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

24

Re: Подведение итогов.

Конкурс был интересен, спору нет. Кстати, оценочный лист у меня скачался, к вечеру постараюсь и я выставить оценки. Но на будущее( если мы вдруг ещё решимся на такое),то думаю оценочный лист чуть можно изменить. Чтобы оценки стали более конкретными. Но это в будущем...
А судить или нет - дело каждого. Для кого-то интересно, для кого-то нет. Кто-то объективен,кто-то нет, у кого-то просто не получается. А дело Главного судьи следить и смотреть.

25

Re: Подведение итогов.

Вить, если общественность пожелает будет 2й конкурс. Будут учтены промашки и ошибки первого. Есть пара интересных идей. Но опять же если народу интересно и народ захочет.

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

26

Re: Подведение итогов.

Виктор Клочков пишет:

А дело Главного судьи следить и смотреть.

Вот так, примерно))))
http://s16.postimg.cc/5pvw6opgh/images.jpg

27

Re: Подведение итогов.

Johann пишет:

Вить, если общественность пожелает будет 2й конкурс. Будут учтены промашки и ошибки первого. Есть пара интересных идей. Но опять же если народу интересно и народ захочет.

Я двумя руками только за это. И 3-4 участника -это совсем уж маленький конкурс. Но как говорят: "С почином!"

28

Re: Подведение итогов.

Участников было 8, но половина сошла с дистанции(

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

29

Re: Подведение итогов.

Сократить бы голо-совательный лист. А то он уж очень большой, как налоговая декларация )

30

Re: Подведение итогов.

Кося, а вот тут
http://royalscale.ru/forum/viewforum.php?id=85
этот вопрос обсуждался и корректировался всеми заинтересованными...
Куда тебе сократить? класс - так себе - отстой?

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

31

Re: Подведение итогов.

Ой самое главное забыл напомнить, но думаю и сами все поняли. Участник может оценивать (но не себя).

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

32 (18.01.2016 13:39:01 отредактировано Илья)

Re: Подведение итогов.

Народ что-то уклоняется от голосования ab
Но я думаю всем будет полезно получить немного критики, дабы в будущем больше внимания уделять слабым моментам.
Я надеюсь что никого не обижу оценками.

Виктор - Ju-87 G-2 (Hasegawa)

1. Визуальное восприятие модели
1.1  - Общее впечатление от модели: 20
1.2 Визуальное соответствие модели: 5
1.3  - Исторические сведения о прототипе: 5

2  - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей: 9
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели: 5
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей: 5
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа: 9
2.5 - "Сделанное ручками": 8
2.5.1 - Применяемый афтемаркет: 2

3  - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски: 9
3.2 - Старение модели: 9
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре: 5
3.4 - Качество нанесения декалей: 4

Итого: 94

Сергей - Bf109G6 (Hasegawa)

1. Визуальное восприятие модели
1.1  - Общее впечатление от модели: 18
1.2 Визуальное соответствие модели: 4
1.3  - Исторические сведения о прототипе: 5

2  - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей: 9
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели: 5
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей: 4
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа: 9
2.5 - "Сделанное ручками": 6
2.5.1 - Применяемый афтемаркет: 0

3  - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски: 8
3.2 - Старение модели: 7
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре: 5
3.4 - Качество нанесения декалей: 4
Итого: 84

Шамиль - FW-190A-8 (Hasegawa)

1. Визуальное восприятие модели
1.1  - Общее впечатление от модели: 17
1.2 Визуальное соответствие модели: 4
1.3  - Исторические сведения о прототипе: 4

2  - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей: 9
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели: 5
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей: 4
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа: 8
2.5 - "Сделанное ручками": 6
2.5.1 - Применяемый афтемаркет: 2

3  - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски: 6
3.2 - Старение модели: 7
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре: 5
3.4 - Качество нанесения декалей: 4
Итого: 81

33

Re: Подведение итогов.

Мои оценки
1.Илья
1. Визуальное восприятие модели
1.1  - Общее впечатление от модели:
________19_____________________
1.2 Визуальное соответствие модели
__________5___________________
1.3  - Исторические сведения о прототипе:
(Год, подразделение, место действие, пилот)
__________4___________________
2  - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей:
(отсутствие щелей, уступов,отсутствие перекосов элементов, следов толкателей, недоливов, утяжин)
__________________10___________
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели:
(соотв. мест установки, размеров, формы и количества элементов)
________________4_____________
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей:
__________________4___________
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа:
__________________9___________
2.5 - "Сделанное ручками":
(все авторские доводки своими руками с подручных материалов)
__________________9___________
2.5.1 - Применяемый афтемаркет:
__________________2___________ 
3  - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски:
(линии камуфляжных полей, границы перехода цвета, соответствие цветовой палитры камуфляжа и элементов)
___________________8__________
3.2 - Старение модели:
(следы эксплуатации, выцветание, выгорание, сколы,подтеки, накипь)
____________________7_________
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре:
_____________________5________
3.4 - Качество нанесения декалей:
_____________________4________
Итого -91 балл

34

Re: Подведение итогов.

2.Шамиль
1. Визуальное восприятие модели
1.1  - Общее впечатление от модели:
________18_____________________
1.2 Визуальное соответствие модели
__________5___________________
1.3  - Исторические сведения о прототипе:
(Год, подразделение, место действие, пилот)
__________4___________________
2  - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей:
(отсутствие щелей, уступов,отсутствие перекосов элементов, следов толкателей, недоливов, утяжин)
__________________9___________
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели:
(соотв. мест установки, размеров, формы и количества элементов)
________________4_____________
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей:
__________________4___________
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа:
__________________9___________
2.5 - "Сделанное ручками":
(все авторские доводки своими руками с подручных материалов)
__________________9___________
2.5.1 - Применяемый афтемаркет:
__________________2___________
3  - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски:
(линии камуфляжных полей, границы перехода цвета, соответствие цветовой палитры камуфляжа и элементов)
___________________8__________
3.2 - Старение модели:
(следы эксплуатации, выцветание, выгорание, сколы,подтеки, накипь)
____________________6________
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре:
_____________________5________
3.4 - Качество нанесения декалей:
_____________________4________
Итого - 87 баллов

35

Re: Подведение итогов.

3.Сергей
1. Визуальное восприятие модели
1.1  - Общее впечатление от модели:
________18_____________________
1.2 Визуальное соответствие модели
__________4_________________
1.3  - Исторические сведения о прототипе:
(Год, подразделение, место действие, пилот)
__________4___________________
2  - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей:
(отсутствие щелей, уступов,отсутствие перекосов элементов, следов толкателей, недоливов, утяжин)
__________________8___________
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели:
(соотв. мест установки, размеров, формы и количества элементов)
________________4_____________
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей:
__________________4___________
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа:
__________________9___________
2.5 - "Сделанное ручками":
(все авторские доводки своими руками с подручных материалов)
__________________8___________
2.5.1 - Применяемый афтемаркет:
_____________0_______________ 
3  - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски:
(линии камуфляжных полей, границы перехода цвета, соответствие цветовой палитры камуфляжа и элементов)
___________________7__________
3.2 - Старение модели:
(следы эксплуатации, выцветание, выгорание, сколы,подтеки, накипь)
____________________7________
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре:
_____________________5________
3.4 - Качество нанесения декалей:
_____________________4________
Итого - 82 балла

36

Re: Подведение итогов.

Я так понял больше голосовать ни кто не будет?

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

37 (27.01.2016 09:57:44 отредактировано Виктор Клочков)

Re: Подведение итогов.

Johann пишет:

Я так понял больше голосовать ни кто не будет?

Похоже что "да". И думаю, на будущее( если вдруг что-то и будет, хотя пока сомневаюсь) -мне кажется судейство надо делать закрытым. Как любое голосование. Возможно, многие не хотят в открытою показывать свои оценки, возможно что-то другое. Но уж очень не активно...
P.S. Тоже на будущее. Многие из нас за свою жизнь принимали участие в судействе. Вроде как Сергей Пархоменко,как я знаю. Ну и я неоднократно. Я хотел бы предложить кое-что изменить в оценках. Взять этот лист за основу и кое-что добавить,кое-что убавить. После группового обсуждения,конечно.

38

Re: Подведение итогов.

Я ж вроди писал что можно в личку можно на почту...

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

39

Re: Подведение итогов.

Johann пишет:

Я ж вроди писал что можно в личку можно на почту...

Ну значит я был невнимателен...

40

Re: Подведение итогов.

Да, что-то как-то коллеги печально проголосовали. Только участники + Александр.
Под следующий конкурс могу попробовать сварганить онлайн голосовалку. Будет анонимно - думаю больше народу проголосует.