Если вы хотите присоединится к нашему сообществу ознакомьтесь с правилами (ТУТ).
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум → Royal Scale Club → The great steel birds → Подведение итогов.
Конкурс был интересен, спору нет. Кстати, оценочный лист у меня скачался, к вечеру постараюсь и я выставить оценки. Но на будущее( если мы вдруг ещё решимся на такое),то думаю оценочный лист чуть можно изменить. Чтобы оценки стали более конкретными. Но это в будущем...
А судить или нет - дело каждого. Для кого-то интересно, для кого-то нет. Кто-то объективен,кто-то нет, у кого-то просто не получается. А дело Главного судьи следить и смотреть.
Вить, если общественность пожелает будет 2й конкурс. Будут учтены промашки и ошибки первого. Есть пара интересных идей. Но опять же если народу интересно и народ захочет.
Я двумя руками только за это. И 3-4 участника -это совсем уж маленький конкурс. Но как говорят: "С почином!"
Сократить бы голо-совательный лист. А то он уж очень большой, как налоговая декларация )
Кося, а вот тут
http://royalscale.ru/forum/viewforum.php?id=85
этот вопрос обсуждался и корректировался всеми заинтересованными...
Куда тебе сократить? класс - так себе - отстой?
Народ что-то уклоняется от голосования
Но я думаю всем будет полезно получить немного критики, дабы в будущем больше внимания уделять слабым моментам.
Я надеюсь что никого не обижу оценками.
Виктор - Ju-87 G-2 (Hasegawa)
1. Визуальное восприятие модели
1.1 - Общее впечатление от модели: 20
1.2 Визуальное соответствие модели: 5
1.3 - Исторические сведения о прототипе: 5
2 - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей: 9
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели: 5
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей: 5
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа: 9
2.5 - "Сделанное ручками": 8
2.5.1 - Применяемый афтемаркет: 2
3 - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски: 9
3.2 - Старение модели: 9
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре: 5
3.4 - Качество нанесения декалей: 4
Итого: 94
Сергей - Bf109G6 (Hasegawa)
1. Визуальное восприятие модели
1.1 - Общее впечатление от модели: 18
1.2 Визуальное соответствие модели: 4
1.3 - Исторические сведения о прототипе: 5
2 - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей: 9
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели: 5
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей: 4
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа: 9
2.5 - "Сделанное ручками": 6
2.5.1 - Применяемый афтемаркет: 0
3 - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски: 8
3.2 - Старение модели: 7
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре: 5
3.4 - Качество нанесения декалей: 4
Итого: 84
Шамиль - FW-190A-8 (Hasegawa)
1. Визуальное восприятие модели
1.1 - Общее впечатление от модели: 17
1.2 Визуальное соответствие модели: 4
1.3 - Исторические сведения о прототипе: 4
2 - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей: 9
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели: 5
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей: 4
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа: 8
2.5 - "Сделанное ручками": 6
2.5.1 - Применяемый афтемаркет: 2
3 - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски: 6
3.2 - Старение модели: 7
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре: 5
3.4 - Качество нанесения декалей: 4
Итого: 81
Мои оценки
1.Илья
1. Визуальное восприятие модели
1.1 - Общее впечатление от модели:
________19_____________________
1.2 Визуальное соответствие модели
__________5___________________
1.3 - Исторические сведения о прототипе:
(Год, подразделение, место действие, пилот)
__________4___________________
2 - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей:
(отсутствие щелей, уступов,отсутствие перекосов элементов, следов толкателей, недоливов, утяжин)
__________________10___________
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели:
(соотв. мест установки, размеров, формы и количества элементов)
________________4_____________
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей:
__________________4___________
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа:
__________________9___________
2.5 - "Сделанное ручками":
(все авторские доводки своими руками с подручных материалов)
__________________9___________
2.5.1 - Применяемый афтемаркет:
__________________2___________
3 - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски:
(линии камуфляжных полей, границы перехода цвета, соответствие цветовой палитры камуфляжа и элементов)
___________________8__________
3.2 - Старение модели:
(следы эксплуатации, выцветание, выгорание, сколы,подтеки, накипь)
____________________7_________
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре:
_____________________5________
3.4 - Качество нанесения декалей:
_____________________4________
Итого -91 балл
2.Шамиль
1. Визуальное восприятие модели
1.1 - Общее впечатление от модели:
________18_____________________
1.2 Визуальное соответствие модели
__________5___________________
1.3 - Исторические сведения о прототипе:
(Год, подразделение, место действие, пилот)
__________4___________________
2 - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей:
(отсутствие щелей, уступов,отсутствие перекосов элементов, следов толкателей, недоливов, утяжин)
__________________9___________
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели:
(соотв. мест установки, размеров, формы и количества элементов)
________________4_____________
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей:
__________________4___________
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа:
__________________9___________
2.5 - "Сделанное ручками":
(все авторские доводки своими руками с подручных материалов)
__________________9___________
2.5.1 - Применяемый афтемаркет:
__________________2___________
3 - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски:
(линии камуфляжных полей, границы перехода цвета, соответствие цветовой палитры камуфляжа и элементов)
___________________8__________
3.2 - Старение модели:
(следы эксплуатации, выцветание, выгорание, сколы,подтеки, накипь)
____________________6________
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре:
_____________________5________
3.4 - Качество нанесения декалей:
_____________________4________
Итого - 87 баллов
3.Сергей
1. Визуальное восприятие модели
1.1 - Общее впечатление от модели:
________18_____________________
1.2 Визуальное соответствие модели
__________4_________________
1.3 - Исторические сведения о прототипе:
(Год, подразделение, место действие, пилот)
__________4___________________
2 - Качество сборки модели:
2.1 - Точность подгонки деталей и обработка деталей:
(отсутствие щелей, уступов,отсутствие перекосов элементов, следов толкателей, недоливов, утяжин)
__________________8___________
2.2 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели:
(соотв. мест установки, размеров, формы и количества элементов)
________________4_____________
2.3 - Качество монтажа прозрачных деталей:
__________________4___________
2.4 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа:
__________________9___________
2.5 - "Сделанное ручками":
(все авторские доводки своими руками с подручных материалов)
__________________8___________
2.5.1 - Применяемый афтемаркет:
_____________0_______________
3 - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):
3.1 - Точность исполнения схемы окраски:
(линии камуфляжных полей, границы перехода цвета, соответствие цветовой палитры камуфляжа и элементов)
___________________7__________
3.2 - Старение модели:
(следы эксплуатации, выцветание, выгорание, сколы,подтеки, накипь)
____________________7________
3.3 - Качество исполнения переплета на фонаре:
_____________________5________
3.4 - Качество нанесения декалей:
_____________________4________
Итого - 82 балла
Я так понял больше голосовать ни кто не будет?
Похоже что "да". И думаю, на будущее( если вдруг что-то и будет, хотя пока сомневаюсь) -мне кажется судейство надо делать закрытым. Как любое голосование. Возможно, многие не хотят в открытою показывать свои оценки, возможно что-то другое. Но уж очень не активно...
P.S. Тоже на будущее. Многие из нас за свою жизнь принимали участие в судействе. Вроде как Сергей Пархоменко,как я знаю. Ну и я неоднократно. Я хотел бы предложить кое-что изменить в оценках. Взять этот лист за основу и кое-что добавить,кое-что убавить. После группового обсуждения,конечно.
Я ж вроди писал что можно в личку можно на почту...
Ну значит я был невнимателен...
Да, что-то как-то коллеги печально проголосовали. Только участники + Александр.
Под следующий конкурс могу попробовать сварганить онлайн голосовалку. Будет анонимно - думаю больше народу проголосует.
Форум → Royal Scale Club → The great steel birds → Подведение итогов.
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc