[Закрыто] А не затеять ли нам конкурс? (обсуждение) (Страница 2 из 8)

Это свод судейства с последнего конкурса где я был судьей...

1.  Общее впечатление (реализм модели) – макс.5 баллов

2.  Качество сборки модели

2.1.  Точность подгонки деталей (отсутствие щелей, уступов) - макс.5 баллов

2.2.  Обработка деталей (отсутствие швов смыкания форм,

следов толкателей, приливов) - макс.5 баллов

2.3.  Правильность взаимного расположения деталей

(отсутствие перекосов элементов, соотв. инструкции) - макс.5 баллов

2.4. Качество монтажа прозрачных деталей - макс.5 баллов

3. Качество окраски

3.1. Точность исполнения схемы окраски (линии камуфляжных полей,

границы перехода цвета) - макс.5 баллов

3.2. Качество нанесения красочного слоя

(поддувы, наливы, следы кисти) - макс.5 баллов

3.3. Точность декалькомании (соотв. инструкции) - макс.5 баллов

3.4. Соответствие цветовой палитры

(точность камуфляжных цветов) - макс.5 баллов

4.  Исторические сведения о прототипе - макс.5 баллов

(Год создания прототипа; назначение прототипа, фирма, конструкт ор, краткая история создания; использование (боевое либо гражданское применение); интересный эпизод применения; окончание эксплуатации, кол-во построенных)

Категория Промышленный набор.

Контроля геометрии нет. Все неточности на совести производителя.

1. Общее впечатление от модели: _____________________________________ макс. 20 б.

2. Качество сборки модели:

- Точность подгонки деталей (отсутствие щелей, уступов) ______________макс.5 б.

-  Обработка деталей (отсутствие швов смыкания форм,

следов толкателей, приливов) ___________________________________ макс.5 б.

- Точность взаиморасположения основных деталей модели

(отсутствие перекосов элементов) ______________________________ макс.5 б.

- Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних

устройств модели (соотв. Инструкции мест установки,

размеров, формы и количества элементов) ________________________ макс.5 б.

- Качество монтажа прозрачных деталей ___________________________ макс.5 б.

За технологические дефекты производителя оценка модели не снижается.

3. Оценка покраски и обозначения модели:

Участник представляет инструкцию к модели, либо к декали, подтверждающую схему окраски модели, схему расположения специальных знаков и служебной информации.

-  Точность исполнения схемы окраски

(линии камуфляжных полей, границы перехода цвета) ________________ макс.5 б.

- Качество нанесения красочного слоя

В онлайн судействе некоторые пункты (к примеру геометрия и линейные размеры модели) крайне трудно проверить и думаю могут отпасть...
Есть еще один нюанс (ни для кого не секрет) в подаче модели по фото есть одна хитрость - спорные места и/или места с косяками снимают под определенным ракурсом... "Ну вот миллиметр вправо/лево косячок виден а вот так и чуть пониже он аккуратно лопостью винта перекрывается)" Тактушки думаю определенные виды обязательны остальные произвольно дабы показать всю прелесть, ну и фото всех сусликов... Хотя часть косяков и большинство сусликов будет видна в момент стройки/сказки...

Безусловно всем. Ибо если конкурс идет в реале то модель можно вовертеть и покрутить как хочется. Тем более одно дело когда ты ее видешь реальным глазом другое только на фото. Да и без стройки трудновато будет в судействе.
Одно дело я видил в стройки как человек поставил 240 вставок, что бы исправить геометрию, а другое дело поверить на слово. Да и сусликов на собраной модели всех не увидеть, есть такие суслики которые только при сборке на фото покажешь (тот же пресловутый кокпит от FW190) Потому думаю обязательно ведение стройки. Ну и по пунктом некоторые нужно подкорректировать, некоторый убрать, некоторые наоборот добавить.

Да я просто как вариант не просмотра кокпита... Вить тыж сам знаешь на 190 кроме седелки штурвала и части боковых панелей ничего и не видно... А список можно продолжать и продолжать. А вот в момент сборки можно посмотреть и оценить и кокпит и двигатель. (опять же тот же зеро А2 двигатель можно сделать ух, а в закрытом капоте его ничерташеньки кроме картера не видно. Вот на свой поставил цилиндры смоляные... Так один черт даже при снятом винте еле еле можно что либо увидеть...)

Пока как то так... Осталось придумать как оценить сусликов (пись-пись) и как разобраться и оценивать наличие афтемаркета или ручного пиления того или иного элемента... Может быть при оценки выполненных элементов без наличия афтемаркета автоматом (+5) баллов и включить пункт оценки всех этих сусликов? (Как правильно заметили коллеги одно дело корсар от тамии и совсем другое он же от ревела.)

(отредактировано, см ниже)

Не, Сереж, я  эти 16 баллов планирую для сусликов. Вот только ни как не проникнусь между заводским (смола травло) и то что ручками...

Сергей, учел...

1  - Общее впечатление от модели:
_____________________________ макс. 20 баллов

2  - Исторические сведения о прототипе:
(Год, подразделение, место действие, пилот)
_____________________________ макс.5 баллов

3  - Качество сборки модели:

3.1 - Точность подгонки деталей:
(отсутствие щелей, уступов,отсутствие перекосов элементов)
_____________________________ макс.5 баллов

3.2 - Обработка деталей:
(отсутствие швов смыкания форм, следов толкателей, приливов, недоливов, утяжин)
___________________________________ макс.5 баллов

3.3 - Правильность расположения деталей наружных и видимых внутренних устройств модели:
(соотв. мест установки, размеров, формы и количества элементов)
_____________________________ макс.5 баллов.

3.4 - Качество монтажа прозрачных деталей:
_____________________________ макс.2 баллов

3.5 - Соблюдение "матчасти" выбранного прототипа:
_____________________________ макс.10 баллов

3.6 - "Сделанное ручками":
(все авторские доводки своими руками с подручных материалов)
_____________________________ макс.10 баллов

3.7 - Применяемый афтемаркет:
_____________________________ +1 баллов

4  - Качество окраски модели:
(окраска и обозначения должны подтверждаться документально (фото)):

4.1 - Точность исполнения схемы окраски:
(линии камуфляжных полей, границы перехода цвета)
_____________________________ макс.10 баллов

4.2 - Соответствие цветовой палитры:
(точность цветов камуфляжа и элементов)
_____________________________ макс.5 баллов

4.3 - Старение модели:
(следы эксплуатации, выцветание, выгорание, сколы,подтеки, накипь)
_____________________________ макс.10 баллов

4.3 - Качество исполнения переплета на фонаре:
_____________________________ макс.3 баллов

4.5 - Качество нанесения красочного слоя:
_____________________________ макс.3 баллов

4.6 - Качество нанесения декалей:
_____________________________ макс.3 баллов

5. Визуальное соответствие модели
_____________________________ макс.3 баллов

Мужики,вы чё,обалдели, от такого количества пунктов! Несколько раз перечитывал,не въехал,пойду,налью,может дойдёт.? Можно как-то попроще? Ведь у каждого свой взгляд,так можно любую хорошую модель ухандохать. А судить будут по фото? Я лично ведь не фотографффф.Премудростей этих не знаю.Модель по сантиметру общёлкивать?

Некоторые пункты можно свести в один.Завтра на свежую голову подумаю какие.

Таки как? Кошерность - это соответствие правилам приготовления, а тут, таки, каждый пункт говорит о этом, шобы нам так жить.