41

Re: Mirage IIIC. Italeri

Спасибо!

42

Re: Mirage IIIC. Italeri

Приподниму тему. Работа не очень спешно, но идет.
Вышкурил все внешние поверхности.
https://i.postimg.cc/H8k6LgtK/DSC09185.jpg

Убрал утяжины и следы толкателей, там, где будет заметно.
https://i.postimg.cc/PCpFZdkn/DSC09186.jpg

Обрабатываю и склеиваю пока всё то, что можно сделать без покраски.
https://i.postimg.cc/FdmP2ckh/DSC09184.jpg

Усугубил немного протектор на колесиках.
https://i.postimg.cc/njkdZzqB/DSC09194.jpg

Киль собрал целиком.
https://i.postimg.cc/HjdKKGbb/DSC09187.jpg

Под стык с форкилем вклеил распорочку, т.к. без небольшого перекоса это место у меня не сходилось.
https://i.postimg.cc/z37MYdk6/DSC09189.jpg

Лезут вопросы конечно.
Во-первых - этот "иллюминатор".  Дан просто окошком в никуда - ни задника, ни рефлектора, даже обечайка стекла никак не размечена.
https://i.postimg.cc/XrR1ktVG/DSC09190.jpg

Подробных фото этого места не нашел - вот лучший ракурс.
https://i.postimg.cc/PNS6RCXk/mirage11.jpg

Не сразу, но разобрался, что это вроде как посадочная фара - кое-где попадается выпущенной.
https://i.postimg.cc/9rzx5c0w/shSrX8y.jpg

Сбивало с толку еще то, в модели фары ставятся на переднюю стойку. И потом уже допёр, глядя на фотографии, что на таком именно Мираже никаких фар на стойке нет.
https://i.postimg.cc/56GsfDQ7/photo-9999-280321.jpg

Инструкция об этом скромно умалчивает и предлагает фары клеить. Реально получается, что с "большой" фарой - стойка голая, а там, где нос занят другими вещами - фары вынесены на стойку. Например.
https://i.postimg.cc/G4yqtzkc/190324074643730749.jpg

Хотя нашел одного с чистым носом - но с фарами.
https://i.postimg.cc/5j47gBM3/5923215-original.jpg

Швейцарец. Скорее всего, большая фара на таком варианте не ставилась - по фото не видно.

В итоге решил сделать туда простой какой-нибудь рефлектор, обечайку просто накрасить по краю "стекла" - т.к. вся стекляшка немного притоплена и, скорее всего олицетворяет собой весь корпус фары, а не только чистый просвет. Если у кого есть это место подробнее - поделитесь, пожалуйста.

Во-вторых - "обтекатель" под килем. В наборе он прозрачный.
https://i.postimg.cc/DW1jj5ZC/DSC09192.jpg

По инструкции - на каких-то схемах закрашен, а на "моем" варианте - нет. Оставить прозрачным?
По фото не понятно вообще ничего - везде по разному и ничего не разобрать конкретно, но вроде все-таки не прозрачный.
Хотя вот боковичок попался - там "чистый".
https://i.postimg.cc/WqNHJrs5/21-21-b4.jpg

И в модели - зачем-то он же сделан прозрачным?


Был бы МиГ - я бы сказал, что это контейнер парашюта. Здесь - ХЗ. Может и огонь какой. Хотя на киле есть сверху еще огни. Как красить, как делать? Лучшее найденное фото вблизи - "фига вам..."  ae
https://i.postimg.cc/bDH5JLfG/12.jpg

В общем - пока вопрос. Может потом еще что найдется. Если нет - закрашу просто в основной цвет - будет похоже на фото "синего" Миража "10-SF" выше.

43

Re: Mirage IIIC. Italeri

Доброго времени. По Вашему стеклышку нашёл фото
https://i.ibb.co/XJPW52L/304437-1024x673.jpg

44

Re: Mirage IIIC. Italeri

Посадочная фара. Но здесь правда 4ка
https://i.ibb.co/XstHkhC/mirage-4-a-920-720-002.jpg

45

Re: Mirage IIIC. Italeri

Владислав пишет:

Доброго времени. По Вашему стеклышку нашёл фото

Владислав, спасибо большое!
Вижу теперь, что даже две обечайки надо размечать - и на фаре и на фюзеляже.

46

Re: Mirage IIIC. Italeri

Несколько вариантов

https://i.postimg.cc/zyMqG30K/IMG-7702.jpg

https://i.postimg.cc/R6x9wyr0/IMG-7703.jpg

https://i.postimg.cc/MM0w55xm/mirage-iiic-23-of-63.jpg

https://i.postimg.cc/n9HJPmhb/mirage-iiic-24-of-63.jpg

https://i.postimg.cc/Bts46rcY/mirage-iii-s-14-of-23.jpg

47

Re: Mirage IIIC. Italeri

Сергей, спасибо!
В общем понятно, что надо его просто в "люминь" делать - не ошибёшься.

48 (16.05.2022 22:22:53 отредактировано Alex_Art)

Re: Mirage IIIC. Italeri

Поднакопилось уже чего показать, надо отчитаться.

Пришлось повозиться с передней стойкой. Собирается из трех замыленных частей с зазорами. Без шпатлевки никак не обойтись. При этом очень "кстати" там присутствует стандартное "гениальное" решение: "вилка" располовинена и склеивается вместе с носовым колесом. По понятным причинам делать так легко и просто, если модель не планируется к покраске. Ну или этот стык (тоже кривой) на уже окрашенных деталях оставлять без обработки. Но это же не наш случай. Я даже не знаю, чей это случай, учитывая сложность и стоимость моделей в 32-м, которые ребенку так "просто поклеить" вряд ли кто купит. Собирая стойку, понял, почему инструкция не оговаривает возможность сборки её без фар - это просто не предусмотрено - под фары сделан большой паз, а альтернативной детали нет. Надо шпатлевать и там. Также подрезал и закруглил шпеньки под колесо, чтобы его можно было вщелкнуть после окраски.

https://i.postimg.cc/WtG8TNLz/DSC09196.jpg

Готовая стойка.
https://i.postimg.cc/1fRjdnns/DSC09333.jpg

Корпус фары выдавил из нагретого пластика. Для большего "линзового эффекта" решил вклеить туда стекляшку от ненужной теперь фары со стойки.

https://i.postimg.cc/Whsn4BTn/DSC09290.jpg

С покраской и в сборе так:

https://i.postimg.cc/CzJ4ncKV/DSC09316.jpg

В наборе есть травление на кое-какую мелочевку.

https://i.postimg.cc/DmTDqY7W/DSC09294.jpg

Травлением дан и шпангоут по стыку секций задней части фюзеляжа. Забегая вперед - пришлось сильно повозиться, чтобы вклеить его на место, заодно измял, он тонкий, а там тот еще паззл. Когда фюзеляж в сборе, он не виден и нужность его не очевидна. Но решил поставить, т.к. он центрирует заднюю часть двигателя, которая не имеет другого крепления. Движок держится только на слабеньком стыке спереди с каналом ВЗ, да насухую вот на этом шпангоуте. Остальное - просто "внатяг" деталями фюзеляжа и хвоста. Пока движок немного "дышит" в шпангоуте. При окончательной сборке, когда будет приклеено сопло, он дополнительно зафиксируется хвостовой секцией - я уже приставлял её - там всё туго, ничего болтаться не будет.

Окрасил и собрал "унутренние органы". Основные стойки к ним тоже относятся, т.к. вклеиваются до сборки крыла. Передняя ниша доверия вообще не внушала - "коробочка" склеивается тоненько по краям, а ей еще стойку держать и вес модели - над полом ниши будет пустота, поэтому промазал там все эпоксидкой для усиления.

https://i.postimg.cc/Wq80r4T7/DSC09301.jpg

https://i.postimg.cc/5jSrpqts/DSC09318.jpg

Движок в сборе даже просто "из коробки" смотрится довольно сочно.

https://i.postimg.cc/xJrGV76L/DSC09303.jpg

https://i.postimg.cc/yDbXvW9Q/DSC09304.jpg

https://i.postimg.cc/94wPSVYW/DSC09311.jpg

Жалко, что почти ничего этого видно не будет "по умолчанию". Но, в принципе, извернуться и заглянуть можно, как спереди, так и сзади - и там "всё есть", никаких пустот. Это добавляет модели шарма, конечно.

Передняя ниша тоже не совсем пустая

https://i.postimg.cc/sQpYjcLq/DSC09322.jpg


Инструкция предписывает положить в нос груз, но вес не указан. Пока перевес на нос нормальный, но понимаю, что потом будут еще флапероны, подвески, всё может перебалансироваться. Вклеил туда грузик в 15 грамм, надеюсь, что хватит. Перетяжелять тоже не хочется - стойки совсем не "хейви металл".

https://i.postimg.cc/fSDxJdnL/DSC09323.jpg

Основную тушку собрал.

https://i.postimg.cc/G4HScWxf/DSC09325.jpg

https://i.postimg.cc/CRXrdcvx/DSC09327.jpg

https://i.postimg.cc/HcCS9V1G/DSC09329.jpg

https://i.postimg.cc/WDZWZ0K6/DSC09331.jpg


Вообще впечатления от сборки очень неоднозначные. В целом модель хорошо продумана, сильно чувствуется, что создавалось все в 3Д - плотная компоновка, все переплетено, детали  хорошо подпирают и фиксируют друг друга. Некоторые, сразу не обращавшие на себя внимание выпуклости и впуклости при склейке вдруг находят друг друга. Членение можно даже назвать "изящным", если уж не "хитроумным". Главная проблема в том, что при таком изяществе задумки литье деталей должно быть идеальным. А это не так. Хлипкий низ фюзеляжа от носа до хвоста в одну тонкую и длинную деталь чего стоит, например. Естественно - есть поведенные места и все это при сборке вылазит боком. Мои первоначальные прикидки, что всё вроде  неплохо сходится, были, оказывается, "ни о чем", т.к. не учитывали крепко "вплетенную" во все это нутрянку со своими "нюансами".
В итоге иногда нужны были приличные усилия, чтобы это как-то свести, причем и в прямом смысле - стягивать и держать детали, пока не схватится клей, т.к. паззл старался расползтись. И не везде получилось все "вытянуть" в ноль. Серьезных перепадов и нескладушек нет, но по убиранию стыков и восстановлению расшивки и клепки работы корячится ещё ого-го.

49

Re: Mirage IIIC. Italeri

Много работы и сил затрачено, но результат радует!!! ay

50

Re: Mirage IIIC. Italeri

Отлично, Алексей! ay  ay  ay

51

Re: Mirage IIIC. Italeri

Спасибо, мужики!
  ab az

Про шпангоут написал, а фото забыл...

https://i.postimg.cc/p99ZPpyg/DSC09337.jpg

https://i.postimg.cc/TLgJWFV0/DSC09338.jpg

52

Re: Mirage IIIC. Italeri

Я не применял это травло на своём. Подумал, что лишнее всё это....  bw

53

Re: Mirage IIIC. Italeri

Если за раз все собрать вместе с двигателем до конца, и оно нормально сложится - то может и лишнее.
Я тоже, после первых не очень удачных  попыток его на место втиснуть,  подумал выкинуть. Но, во первых, в этом месте далеко не гладко  сходятся три детали фюза+киль и я решил, что будет полезнее их "распрямить" правильным профилем, прежде чем заднюю секцию стыковать. А во-вторых, я эту секцию вместе с соплом решил ставить после всех обработок планера, чтобы не загадить собранный и закрытый движок опилками или не испортить сопло сложной формы.  Посмотрел как движок гуляет в проеме, держась только на вклеенном в ВЗ торце, понял, что просто отломаю его, пока все сделаю. Он и так там уже похрустывал. Поэтому поставил еще и для фиксации двигателя. Выше об этом написал, в принципе.

54

Re: Mirage IIIC. Italeri

Разобрался с обтекателем. Все-таки там парашют.
Нашел схемку и фото кое-какие
https://i.postimg.cc/XGvv6x3G/dassault-mirage-iii-parachute-landing-99-I5-jpg-2ab9673d4d2abe6f8ef80bb7dcf3d5b2.jpg

https://i.postimg.cc/0rBzPgz8/2022-05-20-15.jpg

Правда на схеме про "створки отсека тормозного парашюта" сильно громко сказано, т.к. не видно там никаких "створок", цельный он. Это и смущало  первоначально, думал, что должно быть наподобие, как у МиГов. Похоже этот "колпачок" целиком сбрасывается, возможно одноразовый. Понятно, чего он на этом фото помятый такой
https://i.postimg.cc/DWPWT8XD/IMG-7702.jpg


Наверное нашли, отмыли и второй раз натягивали  ah

Нашел даже в продаже его, и материал указан:
https://i.postimg.cc/rKRKph45/2022-05-20-16.jpg

Теперь понятно, как его красить - концевую часть в "люминий", а корневую в подобие "резины", как на фото. Вот только чего он действительно в наборе прозрачный?

55

Re: Mirage IIIC. Italeri

Двигаемся дальше.
Обработал все стыки, восстановил крой и клепку.

https://i.postimg.cc/H8QRZDKQ/DSC09349.jpg

https://i.postimg.cc/87tQgGC4/DSC09356.jpg

https://i.postimg.cc/624DZGfb/DSC09353.jpg

Вроде щелей и нет больших, а повозиться пришлось. Кое-что - и заново рисовать по шпатле.

https://i.postimg.cc/c6nSgPD1/DSC09355.jpg


Пластины между воздухозаборниками и фюзеляжем даны травлением, ровно сопрячь все это с пластиком тоже та еще морока. Еще и при моей "любви" к  циакрину и травлу. Поматерился немного, но в целом сошлось нормально, я боялся, что корявее это все будет выглядеть.
https://i.postimg.cc/LnFMzv7t/DSC09350.jpg

Положа руку на сердце - на самом деле хорошо, что это место дано травлом, пластиком вряд ли можно адекватно показать эти пластинки.
Но все равно - в очередной раз в инструкции лажа. Изучая матчасть, понял, что сопряжение ВЗ с фюзом имеет, как минимум, три варианта. Все они в наборе возможны. Вот только совсем не разделяется к какому из вариантов декалей какой нужен. Еще и напутано.

Один вариант - стык на трех "шпеньках"
https://i.postimg.cc/PvG0Qr6X/Mirage-III-6.jpg

Второй - с пластинами.

https://i.postimg.cc/DJWKcNng/10.jpg

Третий - с пластинами и установкой под центральную часть "клинышка" вместо штыря.

https://i.postimg.cc/bZzc5rqd/mirage11.jpg

По инструкции все просто: можно шпеньки срезать, а можно и не срезать. Клинышек можно ставить, а можно и не ставить.  bw  А про пластины - только ставить, еще и прямо на шпеньки.  ac
Сразу я не вник, понял только, что "мой" вариант - без клинышка, т.е. все шпеньки я оставил. Когда вклеил ВЗ, оказалось, что до фюза они еще и не доходят. А потом оказалось, что с пластинами стоял только центральный штырь. Хорошо, что вовремя все это разглядел. В итоге уже на склеенном самолете я все эти штыри вырезал и все там выравнивал. Центральный вклеил новый нужной длины. Потом уже ставил пластины. Кто еще будет делать - обратите внимание на этот момент - надо четко определяться по какому типу было крепление ВЗ на конкретном варианте.

Окрасил и приклеил сопло.

https://i.postimg.cc/sBNk1J7Z/DSC09365.jpg

Поставил покрашенную изнутри хвостовую секцию и думал уже приклеить и обрабатывать.
https://i.postimg.cc/yJxqVGgH/DSC09369.jpg

А тут - нежданчик...
https://i.postimg.cc/YhNB8YKJ/DSC09361.jpg

Под контейнером парашюта дыра в пустоту.
Я ее видел, конечно, но почему-то был уверен, что она останется за соплом и будет не видна. Залет.
Теперь откладываем установку секции: дыру закрывать, обрабатывать и по новой красить. Ладно хоть мне самому не понравилось, как там покраска получилась, заодно по другому сделаю.

56

Re: Mirage IIIC. Italeri

Классная работа. Очень нравится. У Ревелла с EF-2000 сталкивался с аналогичными косяками. Заборники есть, турбины есть, а между ними дырка...

57

Re: Mirage IIIC. Italeri

Виктор Клочков пишет:

Классная работа. Очень нравится.

Виктор, спасибо!
az

58

Re: Mirage IIIC. Italeri

А мне понравилось, как сопло смотрится!

59

Re: Mirage IIIC. Italeri

Сергей Пархоменко пишет:

А мне понравилось, как сопло смотрится!

Спасибо! Мне тоже.  ah
Вот только думаю, что перед окончательным монтажом секции надо дунуть на него матовым лаком, а то сильно блескуче получилось для побежалости. Посмотрю еще.

60

Re: Mirage IIIC. Italeri

Alex_Art пишет:
Сергей Пархоменко пишет:

А мне понравилось, как сопло смотрится!

Спасибо! Мне тоже.  ah
Вот только думаю, что перед окончательным монтажом секции надо дунуть на него матовым лаком, а то сильно блескуче получилось для побежалости. Посмотрю еще.

Лучше полуматовым. Матовый всю "фактуру" съест