Т-62. Звезда 1/35 (Страница 2 из 9)

Я не пропал. Просто как-то всё накатилось, нет времени. А Т-62 я смотрю - у самого есть Трумпетер. Тольок вот какой он? Или собрать и забыть?

Понятно - выбросить лучше тогда и Звезду купить. Вроде она недорогая.

Зачем? Виктор, лучше собрать и пусть на полке стоит. Это же только знатоки говорят, что "отдаленно". Сколько их, этих знатоков? А так - будет тоже Т-62, пусть даже в каких-то местах на 1-1,5 мм. не так, как на неизвестно какой точности чертежах. Трамповская модель, до появления конкурента вполне успешно закрывала нишу 62-ек, так сказать -  заслуженный ветеран и уже за это достойна уважения. Тем более, что набор не такой уж и плохой и далеко не по бросовой цене.
У меня вот Трамповский Т-55 лежит. Я как-то давно купил сразу два - Т-54А и Т-55 (там основной набор один). Т-54 собрал - волосы просто дыбом, насколько там все страшное, еще и не сходится совсем. Башня даже не вращается почти, т.к. цепляется за окружающее, даже сильно упиленное. И ничего - на полке танк, как танк, знатоки его не видят - и слава Богу. Вторую коробку, правда, чуть сразу же не выбросил, особенно, когда на тамиевский 55-й посмотрел, да потом от Миниарта серия пошла 54-55. Недавно наткнулся на него в гараже, когда хлам разбирал - и что-то рука не поднялась выкинуть. Думаю, что надо просто собрать без рефлексии и пусть стоит себе.

Я бы посоветовал Таком. Миниарт и дороже и пластик редкое гуано....Ещё у жуткая расчленёнка.

О, пока писал, Сергей ответил. Про Таком я и не знал ничего. Говорю же - не "танкист" 

Трумпетер, т-62 -

Это если в заводские вкладывать, где размеры указаны...

Полностью ознакомится с прелестями китайской модели можно тут -
http://panzer35.ru/forum/45-17848-1

Миниарт.

Глянул, к ночи лучше не читать    А еще там и чертежи хают, то отсканированы не так, то растянуты и доверия им нет... В общем - "нет в природе совершенства".
А еще лучше - оставить это эстетам, да склеить набор, а то так ни одну модель не соберешь никогда.
Слава Богу, что мало чего было доступно, когда я, в свое время, нашу БТТ от Драгона покупал и клеил. Те же Т-72, Т-80, которые потом "от Звезды" пошли. Там с такими мерками ведь просто мрак. А тогда - понравились очень, хоть тоже местами, даже на неискушенный взгляд, было видно, что что-то там не то... 

Ладно, теперь по делу. Небольшой отчет за день.
Что-то пока по инструкции делать не получается. Решил сперва добить начатые узлы: собрал корпус, дособрал балансиры, баки, скатку на башню, дуло подровнял, еще по мелочи.

Просверлил выступы на передних щитках, по фото оказалось, что это проушины.

Боковинки щитков надо приклеивать так, чтобы стык оставался виден. Сместить при склейке малость что-ли? Я их приклеил почти вровень и немного обработал. Потом на фото увидел, что там хороший шов. Хоть размечай его теперь более заметно.

Плохо, конечно, когда сразу не в теме. Многое, вроде понятное сначала, открываешь уже "потом",

Больше возни было с корпусом. В целом сошлось все неплохо. Но пару моментов есть.
Во-первых, не шибко удачен в наборе стык верхних плит корпуса.
Кто будет делать - не наступайте на эти грабли.
Я уже писал, что лист под башню хорошо гнется. Так вот, верхний комовой лист на место садится очень четко и прогибается меньше, но стыкуется с основным (подбашенным) просто "на весу". Там ни полочки никакой, ни уступа. А нужно, т.к. стык совсем хлипкий, листы относительно друг друга "гуляют" и не позиционируются. Для усиления стыка я его толстым пластиком подклеил, встало жестко.

Но, как оказалось, все равно прохлопал, как это должно стоять правильно.
Основной лист я начал клеить от передка, там все сошлось, но к кормовому он у меня сел с небольшой щелью и с неровным перепадом по высоте.

Переклеить было уже нельзя, т.к. передок прихватился хорошо и стоял на место нормально.
И только тут я полез смотреть фото, что там должно быть в реале.
Оказалось, что передний лист стоит с заметным превышением над задним и между ними имеет место сварной шов.

"Сами по себе" листы в модели так не встают. Лишь с краев, где передний лист опирается на боковины, намек на такой перепад есть, а к серединке лист "провис" и встал вровень с верхним кормовым, хоть и была опора на подклеенный пластик. Если этим озаботиться сразу, можно было выставить как надо. Теперь поздно "пить Боржоми".
Щель я решил закрыть тянутым литником, который заодно, размякнув от клея, изобразил бы подобие шва.

Получилось не абы как, но дырку хоть перекрыл.

Во-вторых, требует внимания уже отмеченный ранее стык кормового листа с днищем.
Вот щель в этом месте, которую Звезда оставила нам для заполнения сварным швом (ну или мы так решили  ).

Для имитации шва я туда вклеил литник.

Немного пожамкал его для придания фактуры. Получилось тоже так себе, но для первого блина - пойдет, меня  устраивает.