PASHA82 пишет:Ну вы же помните что машина дорабатывалась. Это встречается в литературе. Сетки вполне возможно появились спустя какое то время после прибытия. Видно что сетки стоят не везде. Под фары видно посадочные места, значит были, но вещь хрупкая. В парке Горького уже без них.
Про два оттенка это серьезно? Для чего??
Обозначения мне кажется в норме, вот что не так у драгона, это катки, они на более позднюю машину. Тонкостей не помню, но чтобы совсем все от и до, их надо менять. Где то информация лежит, надо рыться.
По доработкам сотки - не помню, помню что по возможности устраняли поломки(уж очень спешили испытать новые танки в реальных условиях)и что они никак не связаны с решетками. Дорабатывается впринципе вся техника, но в данном случае танк был захвачен практически не успев повоевать. Да еще и целым и невридимым. Если бы не это обстоятельство то возможно и дорабатывали бы постепенно.....
По фарам на сотке — никаких подтверждений что они там были нет, правильнее оставить патроны/гнезда под них. Но!-лично я в моделизме большой фантазёр а потому я лишь выдал инфу, как было, так как сам еще ни одной правильной модели с привязкой к опр.экземпляру не собрал - ни танка ни самолета, везде есть косяки и отсебятина. Рано или поздно совершу попытку.
По окраске — сегодня окончательно прояснил эту тему- да, были пятнами окрашены, основной серый цвет и чуть более светлые большие пятна, возможно со слегка голубоватым оттенком, именно слегка. Почему так? Есть версия что их просто так покрасили на заводе, так как красили в несколько слоев и часть краски второго слоя была чуть светлее(??);или краска была так подготовлена что в итоге вдоль бортов получились разводы дымчатой формы, тоесть пятна вытянутые вдоль бортов. О причинах судить не берусь. Но что была разница в оттенках это факт подтвержденный спецами.
P.S. По сеткам на сотке(кстати сотка это командирский танчик), были они с самого начала, в полевых условиях или по пути их устанавливать??— времени не было на это и вообще не до этих решеток было. За три остальных тигра я ничего утверждать по сеткам не берусь, изучал лишь поверхностно. Сотка прибыла чуть позже первых двух Тигров на ст.Мга если мне память не изменяет, и почти сразу «в бой». Одно «ухо» было утеряно еще до «плена»,изначально было два, шанец однозначно был, полный комплект, на сотке особое расположение шанца(как и креплений для троссов - штыри), «в плену» сняли; сам ствол танка , если смотреть сверху ,по продольной оси смещен чуть вправо, смещен именно в самой маске пушки(как одна из причин брать смоляную маску, т.к.не все производители тигров это учитывают); есть всякие еще нюансы но нет смысла засорять эфир, при необходимости можно поизучать информативные стройки на тигровом угле(или углу), панцере35 и форумы на tiif.de. Кстати, не будь решеток мто, это сразу-же(!!!)было-бы отмечено в любой стройке или обсуждении работы на «тигровом угле», там такие «мелкие отклонения» никак не «прокатывают», так сказать без шансов 
По каткам (обрезиненным)-видел я смоляные, отличные, но и цена также отличная. Мне знакомые советовали использовать катки из звездовского набора, там даже надписи continental есть.
P.P.S. Немного по зимнему камо - были случаи когда танки обклеивали газетами, да да! Краски не было белой. Что по тиграм то были случаи когда белый наносили не краской а зубным порошком, которого было дофига и больше и который нафиг никому не был нужен. Чтоб не выкидывать и извлечь пользу ему нашли вот такое применение, по крайней мере об этом пишут в мемуарах немецкие танкисты. Так что Сергею на заметку - как вариант, хотя если дунуть белым из аэрографа то моделька будет куда красивше и свежее 
P.P.P.S. По номерам : сравнение их размера на реальном экземпляре с декалями 100 из набора Драгона....
Также отчетливо видна «топорщащаяся» рамка сетки МТО.
