21

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Вообщем на скале тишина. Видимо ничего не выйдет там. Остаётся надеяться отлить и просить кто умеет и знает как и из чего (исходник чтобы был). Просить не за спасибо конечно. Пока проект переходит в вялотекущий поиск вариантов по шасси.

22

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

PASHA82 пишет:

Вообщем на скале тишина. Видимо ничего не выйдет там. Остаётся надеяться отлить и просить кто умеет и знает как и из чего (исходник чтобы был). Просить не за спасибо конечно. Пока проект переходит в вялотекущий поиск вариантов по шасси.

Паш. Я поищу. Токо скажи тебе от старого ревела пойдут?

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

23

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

PASHA82 пишет:

Константин спасибо огромное!!! Про 111-й очень дельно! Брошу клич там.

Вопрос можно : почему бы обтекатели шасси не снять совсем и делать без них? Или не отливать а найти на авито услуги по распечатке на 3D принтере.

24

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Johann пишет:
PASHA82 пишет:

Вообщем на скале тишина. Видимо ничего не выйдет там. Остаётся надеяться отлить и просить кто умеет и знает как и из чего (исходник чтобы был). Просить не за спасибо конечно. Пока проект переходит в вялотекущий поиск вариантов по шасси.

Паш. Я поищу. Токо скажи тебе от старого ревела пойдут?

Володь конечно!! Тем более Костя подсказал что от Ревелла более удачны. Я оплачу!

25 (30.11.2020 22:06:01 отредактировано PASHA82)

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Кirofff пишет:
PASHA82 пишет:

Константин спасибо огромное!!! Про 111-й очень дельно! Брошу клич там.

Вопрос можно : почему бы обтекатели шасси не снять совсем и делать без них? Или не отливать а найти на авито услуги по распечатке на 3D принтере.

Кир, смотрите, я хочу придержаться  фото. Это интереснее нежели импровизация. Во всяком случае здесь и сейчас. Вот один к одному или почти хочется. 3D..я очень много времени и сил потрачу объясняя человеку не из нашего круга что к чему, да и финансов. Там начнётся - дайте размеры, построить в программе и т.д и т.п. Володя если поможет, шикарно будет. Он знающий человек, понимает что к чему. Хочется в нашей тёплой компании преодолевать сложности).

26

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

PASHA82 пишет:
Кirofff пишет:
PASHA82 пишет:

Константин спасибо огромное!!! Про 111-й очень дельно! Брошу клич там.

Вопрос можно : почему бы обтекатели шасси не снять совсем и делать без них? Или не отливать а найти на авито услуги по распечатке на 3D принтере.

Кир, смотрите, я хочу придержаться  фото. Это интереснее нежели импровизация. Во всяком случае здесь и сейчас. Вот один к одному или почти хочется. 3D..я очень много времени и сил потрачу объясняя человеку не из нашего круга что к чему, да и финансов. Там начнётся - дайте размеры, построить в программе и т.д и т.п. Володя если поможет, шикарно будет. Он знающий человек, понимает что к чему. Хочется в нашей тёплой компании преодолевать сложности).

Павел(если не ошибаюсь), дело конечно ваше, как автора, но имхо модель будет только более логически оригинальнее (,а она и так оригинальна из за торпеды).
Впрочем, моё дело-предложить. Завтра попробую найти книгу по Ю-87, может удастся вам помочь .

27

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

PASHA82 пишет:
Johann пишет:
PASHA82 пишет:

Вообщем на скале тишина. Видимо ничего не выйдет там. Остаётся надеяться отлить и просить кто умеет и знает как и из чего (исходник чтобы был). Просить не за спасибо конечно. Пока проект переходит в вялотекущий поиск вариантов по шасси.

Паш. Я поищу. Токо скажи тебе от старого ревела пойдут?

Володь конечно!! Тем более Костя подсказал что от Ревелла более удачны. Я оплачу!

Так. Поищу. Где то они были...  Что за торпеден вас ист... Тоесть марку год выпуска и тд. Покумекаю что с ней сделать можно. Кстати чуть выше уже упоминались торпеды от микромира. В 35 она впишется. На крайняк по длине правку сделать. В диаметре микроны ловить ни кто не станет. Могу тебе в 32м ее сделать. Скажи только какую.

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

28

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

И таки да. Оно?


https://i.postimg.cc/ct8Y1GqD/IMG-20201130-213314.jpg

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

29

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Johann пишет:

И таки да. Оно?


https://i.postimg.cc/ct8Y1GqD/IMG-20201130-213314.jpg

ay

30

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Johann пишет:
PASHA82 пишет:
Johann пишет:
PASHA82 пишет:

Вообщем на скале тишина. Видимо ничего не выйдет там. Остаётся надеяться отлить и просить кто умеет и знает как и из чего (исходник чтобы был). Просить не за спасибо конечно. Пока проект переходит в вялотекущий поиск вариантов по шасси.

Паш. Я поищу. Токо скажи тебе от старого ревела пойдут?

Володь конечно!! Тем более Костя подсказал что от Ревелла более удачны. Я оплачу!

Так. Поищу. Где то они были...  Что за торпеден вас ист... Тоесть марку год выпуска и тд. Покумекаю что с ней сделать можно. Кстати чуть выше уже упоминались торпеды от микромира. В 35 она впишется. На крайняк по длине правку сделать. В диаметре микроны ловить ни кто не станет. Могу тебе в 32м ее сделать. Скажи только какую.

Вах!!! Они самые!!! Володь, шикарно!!!
Что касаемо торпеды, микроны и правда, ну их. Есть у меня по торпеде такие картинки, помогут?
https://i.postimg.cc/47wfZ8BJ/21198-1-cm5044-1.jpg

https://i.postimg.cc/QBGxqKFr/2890-0-auto-downl.jpg

https://i.postimg.cc/xJ9fwrGx/2890-2-auto-downl.jpg

31

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Володя в лс отписал.
Ну что, пошел заказывать Штуку)

32 (30.11.2020 22:57:41 отредактировано PASHA82)

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Хочу поблагодарить Володю за оперативную помощь и Костю за консультации по моему вопросу. С шасси вопрос решен, с торпедой Володя подсобит а Штуку заказал). Полегчало!

33

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

После "полегчало" точно не вопросительный знак? А то звучит как вызов)

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

34

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Johann пишет:

После "полегчало" точно не вопросительный знак? А то звучит как вызов)

НЕЕЕ))))) восклицательный же ш))))

35

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Есть торпедный He-111 H-6, но еще не определился торпедный или обычный делать буду.

36

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Igor-XIII пишет:

Есть торпедный He-111 H-6, но еще не определился торпедный или обычный делать буду.

Ого!!!! Если вдруг торпеда одна высвободится, напишите пожалуйста, Володю разгрузим). Очень выручите!!!

37

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

На днях посмотрю отпишусь.

38

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Igor-XIII пишет:

На днях посмотрю отпишусь.

Огромнейшее спасибо!!!

39 (01.12.2020 11:49:22 отредактировано Кirofff)

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Следующий вариант "штуки" Ju87D-4 предусматривал превращение пикировщика в торпедоносец берегового базирования. Впервые у "штуки" исчезли ее основные атрибуты - тормозные решетки, чужих моряков не стали также "будить" сиренами. Стандартный подфюзеляжный бомбодержатель заменили узлом подвески торпеды LTF5B калибра 533 мм, ее масса составляла 766 кг. Отработка оборудования осуществлялась на машинах серий D-1 и D-3. В серию D-4 не пошел из-за неудовлетворительных скорости и дальности полета, значительно уступая стандартным торпедоносцам Не-111Н-6 и Ju-88A-17. Впоследствии экспериментальным машинам вернули их первоначальный облик.

Продолжение работ по достройке авианосца вновь стимулировало интерес к палубным самолетам. Параллельно с D-4 появился вариант Ju-87E ("Эмиль") со складывающимися крыльями и отстреливаемыми шасси по типу Ju-87C. Он нес стандартный комплект морского оборудования и был предназначен для подвески торпеды LTF5B. Прототипом этого варианта стал серийный Ju-87D-l с усиленным шасси и узлом подвески торпеды. На нем в испытательном центре морской авиации в Травемюнде и в Рехлине экспериментировали с катапультным стартом и ракетными ускорителями. Самолет обозначали как Ju-87D-l/To или Torpedo. В 1942 г. к этим экспериментам подключили еще несколько D-1 и D-3. В перспективе достройки авианосца последовал заказ на постройку заводом "Везер" в 1943 г. 115 серийных "Эмилей". Но в феврале после Сталинградской катастрофы надежды на достройку "Графа Цеппелина" окончательно рухнули и этот заказ аннулировали.

С сайта airwar.ru .
т.к..вы уже все нашли, то в данном случае помощь опоздала.увы.

40

Re: Ju-87D-4 torpedobomber

Спасибо! Любое дополнение к теме это хорошо!