61

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Прикинул лапки по местам. И совершенно нечаянно поставил РСы на место) Смотрится боевито. Осталось кокпит до ума довести и собрать в конце концов все во едино.

https://s33.postimg.cc/vfxy7q7yj/P1040424.jpg

https://s33.postimg.cc/qhaft7bvf/P1040425.jpg

Пусть ужасные щели нижнего крыла ни кого не пугают. Сходится там все хорошо. крыло просто не приклеено и поставлено чуть криво.

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

62

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Нормально смотрится. А что за "дырка" на звезде?

63

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Там плафон посадочной фары

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

64

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Johann пишет:

Прикинул лапки по местам. И совершенно нечаянно поставил РСы на место) Смотрится боевито. Осталось кокпит до ума довести и собрать в конце концов все во едино.

https://s33.postimg.cc/vfxy7q7yj/P1040424.jpg

https://s33.postimg.cc/qhaft7bvf/P1040425.jpg

Пусть ужасные щели нижнего крыла ни кого не пугают. Сходится там все хорошо. крыло просто не приклеено и поставлено чуть криво.

Босс, вот любишь ты впереди паровоза бежать... А проводочки-электрозапалы к РСам кто будет делать? Иван Федорович Крузенштерн???

Horrido! Luftwaffe Experten Im Zweiten Weltkrieg!

65

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Если не ошибаюсь,то в нишах должны быть стёклышки,или были дырочки?  ab

https://s33.postimg.cc/k16j0amiz/image.jpg

66

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

"Это А14 из палитры Аканихина. Как раз на 38-39 он. Единственное я его совсем чуть чуть высветлил. А зелёный это 4БО.

А ещё до жути хочется это." И-15Бис Я и сам хочу.Из этой серии больше всех нравится.

67

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Юр, там стеклышки были, они и в комплекте есть.
А насчет И-15 бис (он же И152) так из 153 го его легко переделать. Под замену капот, центральную часть крыла, часть фюзеляжа, задний костыль, козырек с прицелом, добавить подпорки под центральной секцией крыла, убрать ниши и сделать не убираемое шасси, убрать пару лишних лючков...А да патрубки в коллекторы свести и решотку обдува двигателя переделать (на И15бис еще воздухозаборник другой формы)
В принципе вот И15бис , И152 и И153

https://s22.postimg.cc/ke50j2ce5/15152153.jpg

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

68 (15.08.2018 11:20:42 отредактировано VovaN)

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Johann пишет:

Угу... 3-4 месяца моделирования в 3Д, 300,000 за принтер или хрен знает сколько на заказ со стороны (при этом вероятность тирожирование этой же конторой твоего изделия без твоего ведома), расходники и попутники. И все это ради капота??? Да ну нафиг.
Кусок бальзы и листовой полистирол, 1-2 часа шаманства, матрица, вакушка, или смола, капот выходит точно такой же только цена копеечная

То, что умение работать в инженерных программах 3d моделирования необходимо - факт. 1-2 часа шаманства подходит для небольших деталей, да и необходимость ювелирных/стоматологических принтеров, как я понимаю, сильно преувеличена -
https://forum.largescaleplanes.com/inde … zl37/&
https://forum.largescaleplanes.com/inde … -marauder/
https://forum.largescaleplanes.com/inde … rs14/&
Собственно, принтера из доступного ценового диапазона уже позволяют справиться с созданием основных корпусных элементов моделей самолетов. Притом, допуская как их пустотелость, так и гарантируя идентичность повторяющихся элементов, особенно в зеркальном отображении.

С уважением,
Владимир.

69

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Ну да... Допустима, только после шкуровкой заниматься черт знает сколько времени ибо "ступеньки" все равно видны
Насчет времени - это сугубо индивидуально, я имел введу разработку всей модели.

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

70 (15.08.2018 11:33:01 отредактировано VovaN)

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Приношу общественности свои извинения, но принтер, на котором делались модели, приведенные по ссылкам, не из бюджетного, а скорее среднего ценового диапазона, который как раз и озвучил уважаемый Johann - 300000р.

С уважением,
Владимир.

71

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

А вот про что я и говорил, мало того что нужно спроектировать и вырастить, так и зашкурить, занрунтовать и еще раз зашкурить( Ибо следы слоев видны даже на принтерах за 300000...


https://s22.postimg.cc/oznt5x5od/image.jpg

Тут на ум приходит не сопловой-ленточный а порошковый, он под такие цели наиболее подходящий. Но и цена в районе 1000000... Так то 21 век пока стороной) Но если очень хочется то 3Д фрезер он несколько попроще, правда грязи и времени побольше выйдет.

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

72

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Единственное, что утешает - печатает обычным феломентом и, соответственно, цена болванки, в итоге, низкая. Так что заказ печати на стороне и на схожем оборудовании не такой дорогой как на ювелирном.

С уважением,
Владимир.

73

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Это если человек который печатает не совсем понимает что он печатает))) А то уйдет разработка на коммерческие предложения)

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

74

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

На самом деле вы очень сгущаете краски  ag
Для нашего дела обычные 3d принтеры, которые пытаются использовать - не очень годятся. Дело в том, что они печатают расплавленным пластиком, который потом еще и усаживается. И все эти моменты нужно учитывать. И да, у таких принтеров очень сильно заметны слои, даже у очень дорогих.

Но к счастью уже придумали совсем другую технологию. Фотополимерный 3d принтер. Если еще с умом подойти к расположению плоскостей в модели при печати - результат может удивить. Усадки конечно нет никакой. Точность просто удивительная. Единственный минус - жидкость эта достаточно токсичная, с ней нужно аккуратно. Ну и цена ее в 2-3 раза превышает цену пластика для печати. Цены на сами принтеры в среднем выше, чем на обычные, но уже тысяч за 40 можно взять не плохой.

75

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

У меня такое чувство,что легче реальный ероплан собрать,из дерева.

76

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Ну тогда ещё попутный вопрос - а многие ли из тут присутствующих хотя бы на хорошо знакомы с 3Д моделированием, в плане программ? И всяко 3д Макс , скетчап или Автокад они не очень то годятся. Тут на худой конец Риноцерос или СолидВоркс нужны... А в них новичек пока разберётся... Да есть кучу видео-уроков с объяснениями, там все так просто и понятно, но я лично ни одного урока не встретил где бы досконально раздевали бы построение по меткам или выведение векторов. Так то повторюсь 21 век хоть и не за горами, но ещё далековато. Да и опять то как бывшей оператор лазерной резки (кем я только небыл)) ларер ралеру рознь. Это к примеру чудесно если станок напрямую с корел драв режет, а если нет то начинается танец с бубном... При конвертации из Корела в ихнию программу для резки начинают плыть размеры и толщины. Вектора могут непредсказуемо изменятся и тд и тп... На выходе какашка(

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

77

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

навигатор пишет:

У меня такое чувство,что легче реальный ероплан собрать,из дерева.

Юр, смеяться будешь, но так оно и есть... А если ероплан ещё и из эпохи первой мировой таки можно на колене в гараже собрать...

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

78

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Пот принтеру. Видел сам. Есть 2 режима печати. Первый быстрый, на нём видны полоски( слои) по на вертикальных плоскостях невооруженным глазом.Медленный - практически не видно, но видно. Надо шкурить обязательно. И печатать не капроном( или вроде него что-то чёрное), а пластиком. Себестоимость низкая

79

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Вить, себестоимость печати АБС пластиком да, низкая, но вот цена самой печати как то... Увольти-с. + покупка 3Д чертежа в приемлемо нормальном качестве от 100$ Правда покупка кота в мешке ибо визуально вроди похоже и сделано не криво, но как оно на самом деле это вопрос.
Просто с условием покупки 3Д чертежа и заказа выращивания на стороне... Минуточку... 17640р за модель??? Нет-с спасибо куплю 2 зуке муруы или 3 тамии, ну или 5 хасегавы... (это из разряда не самых дорогих...) Еще на пиво останется.
Литье по 3Д мне обойдется при тех же условиях в 9320. Как бы...Позвольте но веть литье это не то что вчерашний, а позавчерашний век... Эдок так начало 3 века до Н.Э. Вот я и говорю -21 век пока большинству из нас не по карману, а если и по карману то в качестве не хуже (а скорее даже лучше) я закажу себе 2 литья (ну хорошо 1,5 но все равно где смысл?)
Да,вот еще в чем вопрос... По кривенькому 3Д чертежику тоже растить то как то не айс, там нужно учитывать толщины...Соответственно его нужно дорабатывать или адоптировать, а это еще ++++
Это сравни покупки ревельной модели 76го года за 20000. Но таких сумасшедших ценителей единицы
Другой вопрос если самостоятельно делать 3Д и есть выход на принтер, к примеру на работе или у знакомого. В таком случаи да модель выйдет не дороже "фирменного литья" Но опять же... Слишком много "если" и "но"...
А насчет 21 века... Лет 12 назад демонстрировали мне объемный 3Д макет, и уверяли что эра обычных макетов закончится с минуты на минуту... Ключевое слово 12 ЛЕТ НАЗАД! Если бы все было так безоблачно и копеечно то макетных мастерских осталось бы еденицы, а их только в Москве штук 20 и это только те о которых я знаю)

http://royalscale.ru/logo/mp1.png

80

Re: И-153 "Чайка" ICM 1/32

Я соглашусь, что полную модель проектировать и печатать на 3d принтере - это задача очень затратная. Как по времени, так и по деньгам. Понятно, что в 3d воспроизвести целый самолет в хорошем качестве могут позволить лишь крупные фирмы  с прицелом на последующие крупные тиражи.
Но как по мне - печатать некоторые особо сложные детали, где хотелось бы добавить деталировки - вполне реализуемая задача.